Augura Carlos Meza derrota del
PRI al interior del estado, no así de la capital con Enrique Agüera Ibáñez
Abel Cuapa
Después de las recientes declaraciones del ex presidente del
comité municipal de Puebla del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) y ex secretario de gobernación con Manuel
Bartlett Díaz, Carlos Meza Viveros, respecto al proceso electoral de este año,
le solicitamos una entrevista a este polémico, político- jurista.
En una conversación, se le preguntó sobre los personajes que
actualmente encabezan el tricolor en la entidad, Pablo Fernández del Campo,
como dirigente estatal, y Fernando Moreno Peña, delegado del PRI; de su papel
que están realizando con cara a las elecciones del 7 de julio próximo, que
podría, subrayó, llevar al Revolucionario Institucional a una derrota al
interior del territorio poblano, no así de la capital.
De igual forma, comentó sobre la relación que tiene con
diferentes actores dentro de la política, y de distintos partidos, como el caso
de Antonio Gali Fayad, candidato a la presidencia municipal por la coalición
Puebla Unida; no obstante, dejó en aclaró que, pese a esa amistad, él trabajará
a favor del contendiente por la alianza 5 de Mayo, Enrique Agüera Ibáñez, desde
su trinchera haciendo política.
Durante la entrevista se observó al Meza Viveros de siempre,
sin pelos en la lengua.
¿Cuál es la razón de
su alejamiento temporal de su partido?
Carlos Meza Viveros
(CMV).- Nunca me he alejado de mi partido, el PRI el de los estatutos, el
de la democracia y justicia sociales, el que tutela la defensa de la soberanía
a través de sus áreas estratégicas del apoyo a las clases depauperadas:
campesinos, obreros, sindicatos; en suma de las clases que le dieron vida al
tricolor, nacido de una revolución en la que murieron casi dos millones de
mexicanos para alcanzar innumerables derechos sociales e instituciones creadas
para ellos, hoy diluidas por la connivencia del PRI emblemático, el del
escudito, no del ideológico, del que ha oscilado hacia la derecha para
convertirse en el PRIAN.
¿No pocos lo
cuestionan por haber apoyado al PT y no a su partido, al que dice pertenecer?
CMV.- Mire usted,
yo no apoye al Partido del Trabajo. Yo apoyé a un estadista como Manuel
Bartlett Díaz, priista de cepa, a quien las cúpulas del Comité Ejecutivo Nacional
(CEN) del PRI desde hace más de diez años lo han aislado por temor a su
inteligencia y principalmente por ser un defensor a ultranza de los principios
revolucionarios entre ellos los energéticos, nunca he dejado de ser priista.
¿También fue
criticado por sus correligionarios por haberse sentado a desayunar con el hoy
gobernador del estado, entonces candidato por el PAN, cuatro meses antes de las
elecciones a vaticinar que el PRI iba a perder la contienda, precisamente el
día del aniversario de su partido, esa no es una incongruencia de su parte?
CMV.- No solo fui
criticado por sentarme con mi amigo Rafael Moreno Valle y que quede claro, mi
amigo Rafael, no hablo del Gobernador, hablo de la persona, y esto lo hice en
un acto de abierta protesta por la simulación, el dedazo, la imposición
sempiterna del añejo PRI y porque sabía que el “gober precioso” nos había
vendido por salvar su pellejo por el caso Lydia Cacho, sin embargo, yo no niego
a mis amigos, y Rafael lo es, como lo es también Fernando Manzanilla, Tony Gali
y muchos candidatos de la oposición; solo los cobardes y desleales niegan sus
afectos y relaciones afectivas con personajes que no comulgan ideológicamente
con un instituto político.
Al respecto debo decirle que estoy siendo eufemista al
hablar de un instituto político… (risas), porque los partidos políticos en la
actualidad, han desvirtuado y prostituido la ideología que el artículo 41 de la
Carta de Querétaro establece al obligarlos a presentar una plataforma electoral
ideológica, entonces me parece una estulticia que convivan ideologías
abismalmente opuestas como el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN), pero eso
quieren las cúpulas de mi partido el PRI, que no el PRIAN; enfatizó el
entrevistado.
¿Por lo que usted me
dice y por su relación con el Gobernador, Tony Gali y demás candidatos del PAN,
usted votara por el blanquiazul?
CMV.- No
confundamos don Abel. Soy amigo de Rafael Moreno Valle, de Fernando Manzanilla,
de Patricia Leal, Jorge Aguilar Chedraui y muchos más, sin embargo, por lo que
hace a Puebla capital, y pese a la gran amistad que me une a Tony, votaré por
mi amigo Enrique Agüera Ibáñez; y no solo eso, sino que trabajaré a su favor
desde mi trinchera haciendo política, no la “politiquería” que vienen haciendo
el tonto útil del PRIAN, Pablito Fernández del Campo y el ex rector de la
Universidad de Colima y quien fuera Gobernador de ese mismo estado, quien ha
venido asumiendo una actitud de “divo” frente a quienes somos disidentes y nos
revelamos contra las imposiciones cutres, vergonzosas. Porque este PRIAN,
requiere no de políticos, sino de agachones, dóciles, que levantan la mano
cuando se los ordena -por ahí se salva Pepe Doger y no me viene a la memoria
otro más, en el caso de la señorita Xitlalic Ceja es un atentado contra la política y un
atropello a la razón diría Enrique Santos Discépolo… (risas).
Entre los candidatos del PRIAN campea la torpeza, los
cochupos, la ignorancia, la falta de oficio, la vocación de servicio, los
advenedizos y principalmente los personajes que sirven a la cúpula en el CEN
del PRI, los agachones, sumisos e indignos, con alguna que otra salvedad.
Aclarado que votara usted
por Enrique Agüera, va a usted a votar por el PRI. ¿Ese no es un doble discurso
de su parte?
CMV.- No lo es,
conozco a Enrique Agüera y conozco a Jaime Alcántara, Arturo Camacho y
personajes que lo rodean, eso me da tranquilidad, voy a votar por la persona.
Enrique ya dio muestras de que sabe cómo generar desarrollo, es un hombre con políticas publicas eficientes y
eficaces, con una visión de altos vuelos y eso es lo que queremos los poblanos
de esta capital, para olvidarnos un poco del trienio de Blanca Alcalá y de este
que estamos por terminar de Eduardo Rivera, plagado de corrupción, sin rumbo,
sin oficio; donde nuestra hermosa ciudad se vio estancada en políticas
públicas, necesitamos un líder (enfatiza el entrevistado apretando el puño),
Enrique lo es, aunque debe saber que su principal enemiga esta en casa, es
decir en el PRIAN en la persona de Blanca Alcalá, quien se reúne
permanentemente en cuasi zulos para establecer mecanismos artificiosos junto
con los verdaderos enemigos de Agüera y descalificarlo de una vez por todas
para erigirse como la paladín de los poblanos y levantar la mano para competir
a la candidatura al gobierno del Estado -lo que de plano sería un lamentable y
doloroso error que afectaría a cientos de miles de poblanos-.
Puebla necesita un estadista, no una mujer popular con la risa a flor de piel frente al electorado,
pero en privado despotricando en contra de los que ella llamaba peladitos o
nacos, esa es Blanca Alcalá.
¿Cómo percibe usted
el proceso electoral que se avecina y las campañas negras entre los dos
partidos hegemónicos?
CMV.- Creo que
vamos a ser víctimas de innumerables guerras de lodo por más que los candidatos
tengan la intención de llevar a cabo campañas limpias y de altura, lo que pasa
es que siempre en cada elección de uno y otro bando envían porros para
contrapuntear a los candidatos al grado de atentar contra su privacidad y su
vida privada, trascendiendo esto a su familia; el tema mediático también juega
un papel importante; algunos medios, que todos identificamos perfectamente, van
a hacer el trabajo sucio que el tamaño de las prebendas en su favor les
otorguen y así veremos a pseudo-periodistas armando la grande con bulos, con
mentiras, con inventos salidos de sus parafilias y sus fobias que derivan solo
de sus traumas familiares.
¿Usted como ex
presidente del PRI, qué papel jugó en la estrepitosa derrota de su partido? ¿No
también hizo lo mismo?
CMV.- Fíjese que
no, si usted recuerda como presidente del partido nunca tuve pelos en la lengua
para dirigirme públicamente al entonces gobernados Marín para exigirle, no solo
democracia y respeto a las bases del partido, sino que le exigí que los
candidatos tuvieran oficio y como primer priista del Estado no metiera las manos
para imponer a sus hermanos -cosa que hizo- a sus amigos, compadres y cuates de
ocasión. Nunca me escuchó.
Mi discurso entregando la estafeta a Claudia Hernández, se
encuentra transcrito en diversos medios de comunicación, porque lo que se
escribe se lee, en ese acto, fui enfático en reprochar la venta del Estado por
parte de Mario Marín para salvar su pellejo.
¿Quiere decir que
Rafael Moreno Valle no hubiera ganado si Marín no “vende el Estado”?
CMV.- Parece que
así fuera, pero como primer priista su obligación era sugerir, a las bases del
partido y a las dirigencias y en su caso vetar a candidatos con los que no
íbamos a ningún lado, a candidatos con posibilidades de ganar que conocieran el
abanico territorial de su Distrito, que la gente los reconociera como gestores,
como hombres probos, con vocación política y no como sucedió en las pasadas
elecciones, en donde por cierto también Javier López Zavala fue víctima de
aquel.
Cuando desayune con Rafael Moreno Valle, hoy gobernador,
siendo candidato cuatro meses antes de las elecciones, le comente a la prensa
que Marín se había equivocado al defenestrar a un importante cuadro del partido
como lo era Rafael, su escozor e injustificada animadversión a su persona lo
llevó a incumplir todo tipo de acuerdos serios orillando al hoy gobernador a
deglutir al PAN incluyendo a la mismísima Doña, me refiero a Ana Teresa Aranda
y a “Lalito” Rivera, otro enemigo de Rafael, y créame que lo digo con
conocimiento de causa, pero ese es tema de otra entrevista.
¿Por qué se refiere usted
a Pablo Fernández y a Fernando Moreno, delegado del CEN del PRI, como lo hace
en esta entrevista?
CMV.- Mire don
Abel, yo esperaba y así me lo hizo saber personalmente “Pablito”, que no tenía
amo, que era independiente y que necesitaba de mi apoyo. Sus palabras me
convencieron aunque sé que su ascendencia, toda, ha sido panista de siempre, el
también (agregó el entrevistado), lamentablemente es un secreto a voces que ésta
mancuerna de macarras obedecen a intereses eminentemente económicos, vendiendo
lo que no son como candidatazos a puro petardo, haciendo lo que le ordenan
algunos de sus mecenas como Carlos Peredo en Teziutlán, teniendo intermediarios
para la venta de candidaturas a presidencias municipales, vamos, este PRIAN va
en caída libre por lo menos en el interior del Estado porque en la capital los
que queremos desarrollo lucharemos porque Enrique Agüera salga victorioso y no
por estar en contra de Tony, que reitero es mi amigo, sino porque se haga
justicia con la panda de pillos que a vista del presidente “Lalito” Rivera han
hecho pingües negocios. Ahí están la descendencia de los Huepa y un sin número
de chorizos que me llevaría planas y planas para nombrar; con Agüera tenemos la
garantía de que va a trabajar intensamente por un verdadero desarrollo, con
Jaime Alcántara la seguridad de que es un hombre preparado culturalmente y
políticamente con muchas batallas ganadas en sus hombros, aunque algunos me han
reprochado las declaraciones que sobre su persona he venido realizando, pero
honor a quien honor merece.
¿Haría usted un símil
entre la venta que en el estado hizo Marín con la venta, que dice usted, es un
secreto a voces, por parte del dirigente estatal, y del presidente del PRI en
el estado?
CMV.- Son cosas
distintas, por una parte se asumió una
actitud abúlica, de soslayo, de derrota, y no se hizo nada por enviar a una
contienda electoral a candidatos con fuerza.
Marín artificiosamente, como ya lo dije, eligió, “petardazos
políticos”, que no tenían la mínima posibilidad de ganar. Eso directamente es
vender al Estado, pero así lo había decidido seis meses antes, recuerde que yo
lo denuncié 4 meses antes de la elecciones, y me acusaron de traidor, que me
iban a expulsar, finalmente fueron puras baladronadas.
En el caso que hoy vivimos, se trata de dos políticos chicharreros,
de baja estofa, electos por su reconocida abyección y proclividad a la sumisión
y sin dignidad alguna, esos son Pablito y Fernando el divo.
¿Augura usted una
derrota para el PRIAN?
CMV.- Auguro una
derrota para el PRIAN, con la esperanza de que en la ciudad capital, de que
Enrique Agüera, gane las elecciones.
¿Sus respuestas no se
ven influenciadas por los afectos que dice tener por el Gobernador, por el ex
secretario de gobernación y por muchos ex secretarios de estado, hoy
contendientes por el PAN?
CMV.- En la política, quien pierde la congruencia
perdió todo, en la política verdadera existen adversarios, no enemigos. Me
jacto de tener un sin número de amigos, que no comulgan con los estatutos que
yo he defendido del verdadero PRI, y no solo los acepto, sino que los quiero,
por tanto, su pregunta está perfectamente fundada en mis asertos.
Podrán ser mis amigos, les tendré afecto, sin embargo en el escenario
político, el debate de ideas, hoy sumido en una torre de Babel, donde el
ciudadano ya no entiende qué es lo que pasa: el PAN con el PRD, el PRI con el
Verde (ejemplifica el entrevistado). Entonces en ese sentido, no tengo problema
alguno.
¿Qué va a ser Carlos
Meza en el futuro próximo?
CMV.- Disfrutar
de mi despacho como abogado postulante, pues la titular de la notaria 56, está
a cargo de mi esposa, y desde mi trinchera, como ya lo dije, pondré el dedo en
la llaga cada vez que sea necesario en contra de estos dirigentes que desde
hacía muchos, pero muchos años, no le habían causado tanto daño a mi partido, reitero,
que no al PRIAN.
